Este é o último texto da série acerca de Photoshop e manipulação de imagem. No primeiro falei sobre a manipulação de imagens antes da existência de Photoshop. No segundo, sobre as diferenças entre a foto no momento em que é capturada e depois quando é divulgada. Neste texto, falarei sobre a “beleza natural” num meio que sempre privilegia a beleza ideal: fotografia publicitária e de moda.
Decidi escrever sobre Photoshop, manipulação de imagem e “beleza natural” após ler uma matéria de jornal sobre como profissionais de fotografia estavam divididos quanto ao uso de Photoshop. O texto diz coisas como “a vida como ela é” e “Photoshop – software que edita imagens.” É claro que a fotografia nunca foi “a vida como ela é” e Photoshop não edita imagens (fotos são editadas por pessoas, com ou sem auxílio de Photoshop). No entanto, antes que eu escrevesse aqui chamando o jornal de burro, chamaram minha atenção para o fato de que o jornal com certeza conhece o processo fotográfico e sabe que seu texto é impreciso. Acontece que esse discurso – o de que a “beleza natural” está em alta – é um discurso vendável, divertido, novo. A gente vê as celebridades “como elas realmente são,” sem retoques.
A matéria cita e traz fotos de diversas celebridades (Brad Pitt, Cindy Crawford, Jessica Simpson, Luiza Brunet e outras) que toparam posar sem uso de Photoshop para revistas como Marie Claire, Época e W. Britney Spears foi mais longe: ano passado divulgou fotos publicitárias antes e depois do tratamento.
Concordo quando dizem que os profissionais de fotografia têm exagerado na pós-produção, chegando ao ponto de “fabricar” uma beleza simplesmente irreal (por exemplo: quase apagar joelhos de fotos, tornando as pernas totalmente lisas). Todavia, esse discurso reforça a idéia de que fotografia é espelho da realidade, e que Photoshop é o único responsável por “falsear” a imagem. A primeira frase da matéria supracitada – “a vida como ela é” – aponta exatamente isso.
As revistas e jornais que promovem essa suposta “beleza natural” na verdade continuam propagando os mesmos ideais de beleza que as fotos tratadas com Photoshop: gente magra, jovem, branca, malhada. E, embora abram mão do Photoshop, usam todos os (outros) recursos de produção fotográfica: modelos lindos, luz e maquiagem profissional e um dos mais importantes e esquecidos recursos – edição. Por trás de toda foto, existe muitas outras fotos quase iguais mas não tão boas. Mas isso é assunto pra outro dia.